مطلب اول

بسم رب الشهدا و الصدیقین

در ابتدا باید بیان کنیم که احزاب همان حرکت ها وجریانات تأثیر گذار بر حکومت هستند و افراد برای این که آن تأثیر مطلوب را بر حکومت بگذارند وارد جرایانات حزبی و سیاسی می شوند. در اینجا ما به بحث در موردمسائل حزبی می پردازیم.
وقتی جلسه سیاسی تشکیل می شود چند نکته مهم دارد و آن این که چه بحث هایی وارد جلسه می شود و چه افرادی روی صندلی نشسته اند و چه منطق و لحن بیان و منبعی برای اثبات حرف های خود در مورد مسئله وارد شده در جلسه دارند و این که جلسه چه خروجی دارد و ... . تمامی این ها شامل مباحث وارد شده در جلسه و افراد و تفکرات و خروجی جلسه باید همان باشد که ولی فقیه می خواهد و فقط نقش افراد و تفکراتشان این است که مثلا اصلاح طلبان رنگ صندلی جلسه را و اصول گرایان چرخ صندلی جلسه را و میانه روها دسته صندلی جلسه را عوض کنند . به طور کلی اگر احزاب را دسته بندی کنیم می توان گفت که از نظر ما اصلاح طلب کسی است که می خواهد در همه مجالس صدای ولی فقیه را بیشتر و بلندتر به گوش سایر افراد برساند و اصول گرا کسی است که می خواهد بحث را به جایی ببرد که خروجی جلسه به نفع ولی فقیه باشد و به همین صورت میانه روها و این حرکت همان حرکتی است که در جهت اتحاد جامعه و تأثیر شایسته سالارانه در حکومت است . در مورد تفکرات برخی افراد هم باید بگوییم که دوم خرداد سال 76 همان دوم خردادی است که مردم به پای صندوق های رأی آمدند و به یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری رأی دهند که همه آنها مورد قبول رهبری است و نه چیزی دیگر . اگر تمامی احزاب را بررسی کنیم میبینیم که قانون مداری یکی از اصول و اهداف اصلی احزاب است و قانون مداری همان پیروی از قانون اساسی است و پیروی از قانون اساسی یعنی پیروی از ولی فقیه و بر این اصل ما دوم خرداد را روزی از روزهای مهم تاریخ حکومت جمهوری اسلامی ایران می دانیم که مردم در مرحله اول به یکی از نامزدهای پست ریاست جمهوری رأی دادند که همه ی آنها مورد قبول رهبری بوده و در مرحله دوم به خود رهبر عزیزمان رأی داده اند.
مطلب دیگری که میخواهیم بیان کنیم این است که بعضی ها می گویند افرادی در کشور هستند که ادعای خیرخواهی دارند و دارند اصل ولایت فقیه را تضعیف می کنند و می گویند که هرچه ولی فقیه گفتند باید همان بشود و می گویند که نظر رهبری بالاتر از نظر پیامبر(ص) نیست و وقتی که نظر پیامبر (ص) قابل نقد است نظر رهبری هم قابل نقد است و اصلاً رهبری بارها خودشان فرموده اند که نظراتم را نقد کنید . حالا ما وارد بحث رهبری می شویم و می گوئیم ای رهبر عزیز اگر مشکلی نیست و اجازه می دهید ما اصلاح طلبان رنگ صندلی و اصول گرایان چرخ صندلی و میانه روها دسته صندلی را عوض کنیم و این گونه مردم باحضور در احزاب (به طریقی) وضعیت لشکر رهبر عزیزمان که همان ادامه رسالت پیامبر(ص) است را با تغییر رنگ و چرخ و دسته صندلی لشکر رهبر عزیزمان را عوض می کنند و این شایسته سالاری است و به این بزرگواران هم که می گویند عده ای خیر خواه دارند ولایت فقیه را با گفتن این که هرچه ولایت فقیه گفت تضعیف می کنند هم اشکالی وارد نمی شود و اینان هم مورد قبول رهبری هستند و ما همچنان رنگ صندلی و ... را عوض می کنیم.
در واقع با برسی چند سال گذشته باید گفت مردم به فردی رای دادند که رقیب او هشت سال رئیس جمهور سازندگی کشور بود و هشت سال فرمانده دفاع مقدس بود و ایران را آباد کرده بود و اشتغال ایجاد کرده بود و زندان رفته و شکنجه شده و کتاب ها نوشته بود و از دارایی های خود برای این انقلاب خرج کرده بود ولی مردم به فردی دیگر رای دادند چون آن فرد با ولی فقیه خود اختلاف سلیقه کمتری داشت در حالی که رقیب هشت سال فرمانده دفاع مقدس او مورد قبول رهبری بوده و رهبر عزیزمان به او در مجمع تشخیص مصلحت نظام پست داده است و از لحاظ رهبری هیچ گونه مشکل و مسئله ای نداشته است و فرد کاملا مومن و مورد قبول امام بوده است.هردوی این بزرگواران مورد قبول امام هستند ولی در تقابل با یکدیگر فردی مورد قبول تر است که اختلاف سلیقه کمتری داشته باشد و دوباره تکرار می کنیم که این دو نامزد ریاست جمهوری هردو مومن و مورد قبول ولی فقیه هستند.